- VitJefim Bogoljubov
- SvartAlexander Aljechin
- VarHastings
- När21 september 1922
- SammanhangTurneringen i Hastings 1922
- Resultat0–1, svart vann
- ÖppningHolländskt försvar (A90)
- Längd53 drag
Hösten 1922 möttes sex starka spelare i Hastings på Englands sydkust: Alexander Aljechin, Akiba Rubinstein, Jefim Bogoljubov, Siegbert Tarrasch, George Alan Thomas och Frederick Yates. Alla mötte alla två gånger. Både Capablanca och Lasker hade bjudits in men kunde inte komma.
Det här partiet spelades den 21 september. Aljechin hade svart, och han behövde vinna. Han skrev själv efteråt att han måste spela för vinst för att säkra förstapriset, medan remi räckte för Bogoljubov för att bli trea. Därför valde han ett försvar som han nästan aldrig använde i viktiga partier.
Turneringen avgjordes först i sista ronden. Aljechin vann med 7½ poäng, en halv före Rubinstein. Bogoljubov och Thomas delade tredjeplatsen med 4½. Thomas är samme man som förlorade Kungsjakten i London tio år tidigare.
Spelarna
Jefim Bogoljubov (1889–1952) föddes i en by i nuvarande Ukraina. När första världskriget bröt ut 1914 spelade han en turnering i Mannheim, och han och de andra ryska spelarna internerades i Tyskland. Aljechin fick resa hem, men Bogoljubov blev kvar, gifte sig och bosatte sig i Triberg i Schwarzwald. Han vann det sovjetiska mästerskapet 1924 och 1925, och 1925 vann han den stora turneringen i Moskva före både Lasker och Capablanca.
Alexander Aljechin (1892–1946) föddes i Moskva och hade lämnat Ryssland året innan. Han var 29 år. Fem år senare, 1927, slog han Capablanca och blev världsmästare. Två gånger försvarade han titeln mot Bogoljubov, 1929 och 1934, och båda gångerna vann han klart.
Läs mer om Alexander Aljechin bland schackets storspelare.
Partiet drag för drag
Bläddra med pilarna eller tryck på ett drag. Prickade drag har en kommentar.
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
- 5.
- 6.
- 7.
- 8.
- 9.
- 10.
- 11.
- 12.
- 13.
- 14.
- 15.
- 16.
- 17.
- 18.
- 19.
- 20.
- 21.
- 22.
- 23.
- 24.
- 25.
- 26.
- 27.
- 28.
- 29.
- 30.
- 31.
- 32.
- 33.
- 34.
- 35.
- 36.
- 37.
- 38.
- 39.
- 40.
- 41.
- 42.
- 43.
- 44.
- 45.
- 46.
- 47.
- 48.
- 49.
- 50.
- 51.
- 52.
- 53.
Spela som Aljechin
Gissa dragen som Aljechin spelade, ett i taget. Samma drag som i partiet ger två poäng, och ett drag som Lavi tycker är ungefär lika bra ger en. Motståndarens drag och partiets kommentarer kommer efter hand.
Ögonblicken som avgjorde
Slutet
Därför är partiet berömt
Aljechin själv räknade partiet som ett av sina två vackraste. I den andra samlingen av sina bästa partier, från 1939, skrev han i kommentaren till partiet mot Réti i Baden-Baden 1925: ”Jag anser att detta och partiet mot Bogoljubov i Hastings 1922 är de mest briljanta turneringspartierna i min schackkarriär. Och genom ett egendomligt sammanträffande fick inget av dem någon utmärkelse, eftersom inga skönhetspris delades ut i någon av turneringarna!”
Den amerikanske schackskribenten Irving Chernev gick ännu längre. I boken The Chess Companion (1968) kallade han partiet ”det största mästerverk som någonsin skapats på ett schackbräde”, och redan 1951 hade han satt det först bland de tre största partier som någonsin spelats. Tvåa och trea på hans lista var Pillsbury–Tarrasch från Hastings 1895 och Aljechins parti mot Réti.
Hela partiet med kommentarer som text
1. d4 f5 Holländskt försvar. Aljechin skrev om draget: ”Ett riskabelt försvar, som jag hittills bara har använt mycket sällan i allvarliga partier. Men i det här partiet måste jag absolut spela för vinst för att säkra förstapriset, medan remi räckte för min motståndare för att bli trea.” 2. c4 Sf6 3. g3 e6 4. Lg2 Lb4+ 5. Ld2 Lxd2+ 6. Sxd2 Sc6 7. Sgf3 0-0 8. 0-0 d6 9. Db3 Kh8 10. Dc3 e5 11. e3 a5 12. b3 De8 13. a3 Dh5 Den svarta damen går över till kungsflygeln, där vits kung står. 14. h4 Sg4 15. Sg5 Ld7 16. f3 Sf6 17. f4 e4 18. Tfd1 h6 19. Sh3 d5 20. Sf1 Se7 21. a4 Sc6 22. Td2 Sb4 23. Lh1 De8 Damen går tillbaka till e8. Svart siktar mot damflygeln, och två drag senare vinner han bonden på a4. 24. Tg2 dxc4 25. bxc4 Lxa4 26. Sf2 Ld7 27. Sd2 b5 28. Sd1 Sd3 Springaren landar mitt i vits ställning. Aljechin skrev att draget förbereder kombinationen som följer. 29. Txa5 b4 Bonden angriper damen på c3. Vits torn på a5 kan slå tornet på a8, men svart har något större i tankarna. 30. Txa8 Vit slår tornet på a8, och nu är den svarta damen på e8 angripen. 30… bxc3 Aljechin låter damen stå kvar och slår vits dam i stället. Han satte två utropstecken på draget och skrev att det var mycket starkare än att ta tillbaka tornet. I dag kan vi se att båda vägarna vinner för svart, men det är damoffret som har gjort partiet berömt. 31. Txe8 Båda damerna är borta. Men bonden på c3 står nu bara två steg från c1. 31… c2 ”Poängen”, skrev Aljechin. Bonden går vidare, och vit hinner inte stoppa den. 32. Txf8+ Kh7 33. Sf2 c1=D+ Bonden blir dam med schack. Vit har två torn mot svarts dam, men det är svart som anfaller. 34. Sf1 Se1 Nu hotar 35…Sf3#. Kungen på g1 är omringad av sina egna pjäser, och den enda tomma rutan, h2, skulle bevakas av springaren. 35. Th2 Tornet lämnar g2, så att kungen får en ruta att fly till. 35… Dxc4 36. Tb8 Lb5 37. Txb5 Vit ger tornet för löparen. 37… Dxb5 38. g4 Sf3+ 39. Lxf3 exf3 40. gxf5 De2 Aljechin satte två utropstecken och skrev att ställningen liknar ett schackproblem: ingen vit pjäs kan flytta utan att något går förlorat direkt. Han hade rätt. Vit är redan förlorad, och varje pjäsdrag gör det värre. Kvar finns några bondedrag, och de tar snart slut. 41. d5 Kg8 Aljechin skrev att vit hade räddat sig efter det naturliga 41…h5, med springaren via h3 och g5 till f3. Så långt hade det inte gått, men svarts fördel hade krympt betydligt. 42. h5 Kh7 43. e4 Sxe4 44. Sxe4 Dxe4 45. d6 cxd6 46. f6 gxf6 47. Td2 De2 Damen erbjuds igen, och Bogoljubov tar den. Snart är bara kungar och bönder kvar. 48. Txe2 fxe2 49. Kf2 exf1=D+ Partiets andra nya dam. Den byts bort direkt. 50. Kxf1 Tre svarta bönder mot två vita. Med rätt spel vinner svart. 50… Kg7 51. Kf2 Kf7 52. Ke3 Ke6 53. Ke4 d5+ Bogoljubov gav upp. Slutspelet är förlorat för vit vart kungen än går.
PGN – partiet som text för andra schackprogram
[Event "Turneringen i Hastings 1922"] [Site "Hastings"] [Date "1922.09.21"] [Round "?"] [White "Jefim Bogoljubov"] [Black "Alexander Aljechin"] [Result "0-1"] [ECO "A90"] 1. d4 f5 2. c4 Nf6 3. g3 e6 4. Bg2 Bb4+ 5. Bd2 Bxd2+ 6. Nxd2 Nc6 7. Ngf3 O-O 8. O-O d6 9. Qb3 Kh8 10. Qc3 e5 11. e3 a5 12. b3 Qe8 13. a3 Qh5 14. h4 Ng4 15. Ng5 Bd7 16. f3 Nf6 17. f4 e4 18. Rfd1 h6 19. Nh3 d5 20. Nf1 Ne7 21. a4 Nc6 22. Rd2 Nb4 23. Bh1 Qe8 24. Rg2 dxc4 25. bxc4 Bxa4 26. Nf2 Bd7 27. Nd2 b5 28. Nd1 Nd3 29. Rxa5 b4 30. Rxa8 bxc3 31. Rxe8 c2 32. Rxf8+ Kh7 33. Nf2 c1=Q+ 34. Nf1 Ne1 35. Rh2 Qxc4 36. Rb8 Bb5 37. Rxb5 Qxb5 38. g4 Nf3+ 39. Bxf3 exf3 40. gxf5 Qe2 41. d5 Kg8 42. h5 Kh7 43. e4 Nxe4 44. Nxe4 Qxe4 45. d6 cxd6 46. f6 gxf6 47. Rd2 Qe2 48. Rxe2 fxe2 49. Kf2 exf1=Q+ 50. Kxf1 Kg7 51. Kf2 Kf7 52. Ke3 Ke6 53. Ke4 d5+ 0-1
Källor
- PGN Mentor, Alekhine.pgn
- Edward Winter: Efim Bogoljubow (Aljechins anteckningar i La Nation Belge, 16 november 1922)
- Edward Winter: Chess Notes 3784 (Chernev om partiet)
- Edward Winter: Réti v Alekhine, Baden-Baden, 1925 (Aljechins omdöme från 1939)
- Wikipedia: Hastings International Chess Congress
- Wikipedia: Efim Bogoljubow
Dragen jämförda i två källor: PGN Mentor och Aljechins eget kommenterade parti i den belgiska tidningen La Nation Belge den 16 november 1922 (återgivet av Edward Winter, översatt från fransk notation). De är identiska, 106 halvdrag. Bogoljubov gav upp efter 53…d5+. Datumet, 21 september 1922, är Winters. Datorn har dessutom spelat upp varje drag och kontrollerat det mot schackreglerna.
Uppdaterad 14 november 2026
Jefim Bogoljubov har de vita pjäserna, Alexander Aljechin de svarta.