- VitMichail Tal
- SvartBent Larsen
- VarBled (Jugoslavien)
- Närsommaren 1965
- SammanhangSemifinal i kandidatmatcherna, parti 10
- Resultat1–0, vit vann
- ÖppningSicilianskt försvar, Scheveningenvarianten (B82)
- Längd37 drag
Sommaren 1965 möttes Michail Tal och dansken Bent Larsen i en semifinal i kandidatmatcherna, i Bled i dåvarande Jugoslavien. Segraren skulle möta Boris Spasskij i finalen, och den som vann den fick utmana världsmästaren Tigran Petrosjan.
Matchen gällde tio partier. Inför det sista stod det 4½–4½: båda hade vunnit två partier, och fem hade slutat remi, däribland de tre senaste. Tal hade de vita pjäserna.
Både Tal och Garri Kasparov har kommenterat partiet i sina böcker, och de är inte alltid överens. Deras ord återkommer i kommentarerna nedan.
Spelarna
Michail Tal (1936–1992) från Riga var 28 år. Han hade blivit världsmästare 1960 men förlorat titeln i returmatchen mot Michail Botvinnik året därpå. Han var känd för sina djärva offer.
Bent Larsen (1935–2010) från Danmark var 30 år och en av västvärldens främsta spelare. Han blev dansk mästare sex gånger och nådde semifinal i kandidatmatcherna tre gånger. Han räknas som den starkaste spelare Danmark har haft, och som Skandinaviens främste fram till Magnus Carlsen.
Läs mer om Michail Tal bland schackets storspelare.
Partiet drag för drag
Bläddra med pilarna eller tryck på ett drag. Prickade drag har en kommentar.
- 1.
- 2.
- 3.
- 4.
- 5.
- 6.
- 7.
- 8.
- 9.
- 10.
- 11.
- 12.
- 13.
- 14.
- 15.
- 16.
- 17.
- 18.
- 19.
- 20.
- 21.
- 22.
- 23.
- 24.
- 25.
- 26.
- 27.
- 28.
- 29.
- 30.
- 31.
- 32.
- 33.
- 34.
- 35.
- 36.
- 37.…
Spela som Tal
Gissa dragen som Tal spelade, ett i taget. Samma drag som i partiet ger två poäng, och ett drag som Lavi tycker är ungefär lika bra ger en. Motståndarens drag och partiets kommentarer kommer efter hand.
Ögonblicken som avgjorde
Slutet
Därför är partiet berömt
Partiet avgjorde en jämn match med ett av Tals mest kända offer. Tal vann matchen med 5½–4½. I finalen förlorade han mot Spasskij, som sedan utmanade Petrosjan i VM-matchen 1966.
Partiet visar också hur Tal tänkte. Han visste att offret var riskabelt och kallade idén ”frestande, om än inte ofarlig”. Offret höll inte, men vid brädet hittade Larsen inte försvaret, och den här gången fick Tal rätt. Larsen fick sin revansch fyra år senare, när han slog Tal med 5½–2½ i en match om tredjeplatsen i kandidatmatcherna.
Hela partiet med kommentarer som text
1. e4 c5 Sicilianskt försvar. 2. Sf3 Sc6 3. d4 cxd4 4. Sxd4 e6 5. Sc3 d6 6. Le3 Sf6 7. f4 Le7 8. Df3 ”En av de skarpaste varianterna”, skrev Kasparov. 8… 0-0 9. 0-0-0 Spelarna har rockerat åt olika håll. Det brukar betyda att båda kastar fram bönderna mot den andra kungen. 9… Dc7 10. Sdb5 Db8 11. g4 a6 12. Sd4 Sxd4 13. Lxd4 b5 14. g5 Den vita bonden jagar bort springaren från f6, där den försvarade kungen. 14… Sd7 15. Ld3 b4 Svarts bönder kommer också, och nu angrips springaren på c3. 16. Sd5 Springaroffret. Tal hade avstått från ett offer i det fjärde partiet och ångrat det, och nu bestämde han sig. ”Om du, Misja, ändå är dömd att förlora den här matchen, så finns det ingen anledning att det ska bero på feghet”, tänkte han. Med dagens kunskap vet vi att offret inte håller: med rätt försvar hade svart stått bättre. 16… exd5 17. exd5 Vit har gett en springare för en bonde, men e-linjen har öppnats mot den svarta löparen på e7. 17… f5 ”Fel bonde!” skrev Kasparov. Han menade att bara 17…g6 hade kunnat ifrågasätta Tals djärva idé, och det stämmer: efter 17…g6 hade svart stått bättre. Efter draget i partiet är ställningen ungefär jämn. 18. Tde1 Tornet går till den öppna e-linjen och angriper löparen på e7. 18… Tf7 Det avgörande misstaget. Kasparov skrev att 18…Ld8 var nödvändigt, och med det hade svart klarat sig. Nu kan vit öppna linjer mot kungen. 19. h4 Lb7 20. Lxf5 Tal valde den säkra vägen. Han skrev att han i vilket annat parti som helst hade spelat skarpare, med 20.g6, och att han inte tvivlade på att det fanns en forcerad vinst där. Men i matchens sista parti ville han inte riskera att hamna i tidsnöd med långa beräkningar. I dag kan vi se att 20.g6 hade varit ännu starkare, men även draget i partiet gav vit en stor fördel. 20… Txf5 21. Txe7 Vit tar löparen på e7. Nu har vit två bönder för pjäsen och ett starkt angrepp. 21… Se5 22. De4 Df8 23. fxe5 Tf4 24. De3 Tf3 Tal skrev att vit efter det här draget vinner utan större svårigheter. 25. De2 Dxe7 26. Dxf3 Vit har nu två bönder mer. 26… dxe5 27. Te1 Td8 28. Txe5 Dd6 29. Df4 Tf8 30. De4 b3 31. axb3 Tf1+ 32. Kd2 Db4+ 33. c3 Dd6 34. Lc5 ”Inte helt nödvändigt (det fanns många sätt att vinna), men en rolig avslutande kombination”, skrev Tal. Löparen offras för att locka bort damen från d6, så att den vita damen kan komma in på e6. 34… Dxc5 35. Te8+ Tf8 36. De6+ Kh8 37. Df7 Larsen gav upp. Vit hotar 38.Dxf8+ Dxf8 39.Txf8#, och byter svart damer med 37…Dxd5+ blir vit en kvalitet och två bönder över i slutspelet.
PGN – partiet som text för andra schackprogram
[Event "Semifinal i kandidatmatcherna, parti 10"] [Site "Bled (Jugoslavien)"] [Date "1965.??.??"] [Round "?"] [White "Michail Tal"] [Black "Bent Larsen"] [Result "1-0"] [ECO "B82"] 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 d6 6. Be3 Nf6 7. f4 Be7 8. Qf3 O-O 9. O-O-O Qc7 10. Ndb5 Qb8 11. g4 a6 12. Nd4 Nxd4 13. Bxd4 b5 14. g5 Nd7 15. Bd3 b4 16. Nd5 exd5 17. exd5 f5 18. Rde1 Rf7 19. h4 Bb7 20. Bxf5 Rxf5 21. Rxe7 Ne5 22. Qe4 Qf8 23. fxe5 Rf4 24. Qe3 Rf3 25. Qe2 Qxe7 26. Qxf3 dxe5 27. Re1 Rd8 28. Rxe5 Qd6 29. Qf4 Rf8 30. Qe4 b3 31. axb3 Rf1+ 32. Kd2 Qb4+ 33. c3 Qd6 34. Bc5 Qxc5 35. Re8+ Rf8 36. Qe6+ Kh8 37. Qf7 1-0
Källor
- PGN Mentor, Tal.pgn
- Mark Weeks: Walk Through Tal – Larsen, Candidates Match (g.10), Bled 1965 (Tals och Kasparovs anteckningar)
- Mark Weeks: Tal – Larsen, Bled 1965, game 10 (partivisaren)
- Tidskrift för Schack nr 7 1965: Tal–Larsen, tionde matchpartiet (parti nr 101)
- Wikipedia: Bent Larsen
- Wikipedia: World Chess Championship 1966 (kandidatmatcherna)
Dragen jämförda i tre källor: PGN Mentor, Mark Weeks genomgång, som följer Tals egen bok, och Tidskrift för Schack nr 7 1965 (läst på sidbilden). De är identiska, 73 halvdrag, utom ett tryckfel i tidskriften, 10.Sbd5 för 10.Sdb5. Larsen gav upp efter 37.Df7. Weeks partivisare har 18.The1 i stället för 18.Tde1; ställningarna går ihop igen vid 27.Te1. Vi följer genomgången, Tals bok och tidskriften, där det är tornet på d1 som går till e1, liksom i Kasparovs analys. Matchställningen före partiet är räknad ur PGN Mentors fil med alla tio partierna. Datorn har dessutom spelat upp varje drag och kontrollerat det mot schackreglerna.
Uppdaterad 14 november 2026
Michail Tal har de vita pjäserna, Bent Larsen de svarta.